banner
뉴스 센터
당사의 탁월한 제품 및 서비스 라인업은 가장 안목 있는 고객들도 만족시킬 것입니다.

뉴욕 국회의원은 풍력 터빈과 태양광 패널 제조에 화석 연료 사용을 금지하고자 합니다.

May 06, 2023

뉴욕주 상원 의원인 R-Wyoming 카운티의 George Borrello는 모든 풍력 터빈, 태양열 집열기 및 녹색 에너지 생산을 위한 인프라를 화석 연료를 사용하지 않고 제조 및 건설하도록 요구하는 법안을 도입했습니다.

그의 법안은 전기 자동차의 제조 및 유통에도 적용될 것입니다.

이 법안이 법으로 제정된다면 재생에너지는 종말을 맞이하게 될 것입니다. 화석 연료 없이 풍력 터빈, 태양광 패널, 전기 자동차를 제조하고 운송할 수 있는 방법은 없습니다.

Borrello는 이 사실을 잘 알고 있으며 뉴욕 주의회에 있는 그의 동료 대부분도 그럴 것으로 의심한다고 말했습니다.

올해 초 자동차 판매점의 전기 자동차 판매를 금지하는 지난 와이오밍주 입법회에서 도입된 결의안처럼 보렐로 법안의 목표는 사람들이 극단적인 녹색 에너지 정책의 결과에 대해 좀 더 열심히 생각하도록 하는 것입니다.

Borrello는 Cowboy State Daily에 "이 법안의 목적은 풍력 터빈과 태양광 패널의 현실에 대해 솔직한 대화를 시작하는 것"이라고 말했습니다. "이러한 에너지원은 배출을 줄이고 지구를 구하는 해답으로 칭찬받고 있습니다. 그러나 이러한 시스템의 제조, 운송 및 설치로 인해 발생하는 환경 피해에 대해서는 거의 논의되지 않습니다."

'멍청한 법'

와이오밍 주의회 마지막 회기에서 R-Casper 상원의원 Jim Anderson은 2035년까지 주의 자동차 대리점이 전기 자동차 판매를 단계적으로 중단하도록 요구하는 결의안을 지지했습니다.

앤더슨과 공동 발의자들은 결의안이 통과될 의도가 전혀 없었습니다. 그들은 캘리포니아에서 채택되고 콜로라도에서 고려되는 휘발유 차량 판매 금지에 대한 대화를 시작하고 싶었습니다.

그는 성공했습니다.

Cowboy State Daily가 이 법안에 대해 처음 보도한 후 Anderson은 Fox News, Fox Business 및 Newsmax는 물론 뉴욕, 펜실베니아, 일리노이, 플로리다 및 펜실베니아의 뉴스 매체와 인터뷰를 했습니다.

앤더슨은 카우보이 스테이트 데일리(Cowboy State Daily)에 “보존 작업을 시작하고 무지한 사람들로부터 많은 논평을 받는 데 성공했습니다.”라고 말했습니다.

그는 구속력이 없는 결의안보다는 법안을 향후 회의에서 추진할 가능성이 있다고 말했습니다.

캘리포니아와 뉴욕에서 휘발유 자동차 판매가 금지되고 신축 건물에서 천연가스 연결이 금지됨에 따라 앤더슨은 더 많은 대화가 필요하다고 말했습니다.

앤더슨은 "이러한 어리석은 법이 너무 많이 통과되고 있다. 정말 감당할 수 없을 정도로 너무 많다"고 말했다.

위선의 높이

Borrello는 태양광 패널에는 희토류 금속 채굴이 필요하며 이는 디젤 동력 기계로 이루어지며 일반적으로 석탄 화력 전기로 제조된다고 말했습니다.

마찬가지로, 야금 석탄을 태워 풍력 타워 기초용 강철을 단조합니다. Borrello는 계속해서 디젤 구동 중장비를 사용하여 부품을 운반하고 현장을 준비하며 구조물을 조립합니다.

Borrello는 "우리가 알고 있는 현대 생활과 마찬가지로 재생 에너지도 태양 전지판과 풍력 터빈이 없으면 존재할 수 없는 현실인데 태양 전지판과 풍력 터빈이 '나쁜' 화석 연료로부터 우리를 구할 것이라고 가장하는 것은 그야말로 위선의 극치입니다."라고 Borrello는 말했습니다.

또한 Borrello는 풍력 터빈, 전기 자동차 및 태양광 패널에 사용되는 재료의 대부분이 미국보다 환경 및 노동에 대한 보호 수준이 훨씬 낮은 국가에서 공급된다고 말했습니다.

Borrello는 "이러한 구조물의 제조에는 종종 아동 노동, 강제 노동과 같은 인권 침해가 수반된다는 점을 기억하는 것도 중요합니다."라고 말했습니다.

비판적 사고

뉴욕 의원은 이 법안이 뉴욕 주의회 동료들로부터 지지를 얻을 것으로 기대하지 않는다고 말했습니다.

"나는 이 법안이 주의 급진적인 기후 의제를 지지하는 일부 동료들이 그들이 추진하고 있는 유해한 정책의 실제 비용과 이익에 대해 좀 더 비판적으로 생각하도록 장려하기를 희망하지만, 그들이 이 법안을 지지할지는 의심스럽습니다. ”라고 말했다.